En voi olla bloggaamatta asiasta, joka on kuohuttanut uutisissa viime aikoina, nimittäin lapsen rokottamatta jättämisen sanktioiminen ja pakkoneuvola.
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä haluaisi lapsilisät pois vanhemmilta, jotka eivät noudata kansallista rokotusohjelmaa. Samalla hän esittää lasten neuvolaa pakolliseksi kouluikään saakka.
Tämä on taas ihan absurdi lakiehdotus. Tehdäänkö tässä maassa ollenkaan järkeviä lakeja?! Tai ehkä kyseessä oli negatiivinen mediatempaus positiivisen huomion (siis äänestäjämäärän) saamiseksi. Onko tässäkään mitään järkeä? Ainakin kansa puhuu. Ja syyttää Kepuja.
Se tosiasia, että Pietarsaaren rokotustilastoissa on nytkähdys alaspäin, ei aseta koko kansakuntaa vaaraan. Toisaalta rokotusten tuoma joukkoimmuniteetti on vähintäänkin kyseenalainen ilmiö. Maassamme on myös rokotteille allergisia lapsia, joiden vanhemmat menettäisivät lapsilisät uuden lakiehdotuksen mahdollisen läpimenon myötä. Toisaalta emme voi olla täysin varmoja kuinka hyvin testattuja rokotteita kansalliseen rokoteohjelmaan tulevaisuudessa lisätään, joten pitäisikö tässä nyt olla kansallisen rokotusohjelman puolesta vai vastaan?!
Entä sitten se pakkoneuvola? Pakollisen neuvolan puolestapuhujia tuskin riittää. Pakollisen kansallisen neuvolan myötä nimittäin poistuisi valinnan vapaus viedä lapsi vuositarkastukseen esimerkiksi yksityiseen neuvolaan tai yksityiselle lääkärille. Minulla on melko huonoja kokemuksia julkisesta neuvolasta, jonka pöydät notkuivat odotus kalentereita isälle ja infopaketteja ydinperheelle, mutta yksinhuoltajaa tai vaikkapa sateenkaariperhettä ei muistettu edes pienellä lippu lappusella! Lisätkää ensin neuvoloiden tietämystä ja kokemusta kaikista mahdollisista perhemalleista ja ehdottakaa sen jälkeen vasta neuvoloiden sanktioimista!
Toivottavasti keskustan Mikko Kärnä saisi vähän maata jalkojensa alle ennen seuraavaa lakiehdotusta!
