tiistai 2. elokuuta 2016

Ison Veljen valvova silmä ei jätä!

En voi olla bloggaamatta asiasta, joka on kuohuttanut uutisissa viime aikoina, nimittäin lapsen rokottamatta jättämisen sanktioiminen ja pakkoneuvola.

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä haluaisi lapsilisät pois vanhemmilta, jotka eivät noudata kansallista rokotusohjelmaa. Samalla hän esittää lasten neuvolaa pakolliseksi kouluikään saakka.

Tämä on taas ihan absurdi lakiehdotus. Tehdäänkö tässä maassa ollenkaan järkeviä lakeja?! Tai ehkä kyseessä oli negatiivinen mediatempaus positiivisen huomion (siis äänestäjämäärän) saamiseksi. Onko tässäkään mitään järkeä? Ainakin kansa puhuu. Ja syyttää Kepuja.

Se tosiasia, että Pietarsaaren rokotustilastoissa on nytkähdys alaspäin, ei aseta koko kansakuntaa vaaraan. Toisaalta rokotusten tuoma joukkoimmuniteetti on vähintäänkin kyseenalainen ilmiö. Maassamme on myös rokotteille allergisia lapsia, joiden vanhemmat menettäisivät lapsilisät uuden lakiehdotuksen mahdollisen läpimenon myötä. Toisaalta emme voi olla täysin varmoja kuinka hyvin testattuja rokotteita kansalliseen rokoteohjelmaan tulevaisuudessa lisätään, joten pitäisikö tässä nyt olla kansallisen rokotusohjelman puolesta vai vastaan?!

Entä sitten se pakkoneuvola? Pakollisen neuvolan puolestapuhujia tuskin riittää. Pakollisen kansallisen neuvolan myötä nimittäin poistuisi valinnan vapaus viedä lapsi vuositarkastukseen esimerkiksi yksityiseen neuvolaan tai yksityiselle lääkärille. Minulla on melko huonoja kokemuksia julkisesta neuvolasta, jonka pöydät notkuivat odotus kalentereita isälle ja infopaketteja ydinperheelle, mutta yksinhuoltajaa tai vaikkapa sateenkaariperhettä ei muistettu edes pienellä lippu lappusella! Lisätkää ensin neuvoloiden tietämystä ja kokemusta kaikista mahdollisista perhemalleista ja ehdottakaa sen jälkeen vasta neuvoloiden sanktioimista!

Toivottavasti keskustan Mikko Kärnä saisi vähän maata jalkojensa alle ennen seuraavaa lakiehdotusta!

tiistai 17. toukokuuta 2016

Yksinäisyyden varjo

Olen ajatellut kirjoittavani aiheesta mielipidekirjoituksen tms. johonkin paikalliseen lehteen. Haluaisin valottaa oman kokemukseni kautta, miltä tuntuu kun on jätetty täysin yksin ja yhteiskunnan ulkopuolelle, joka ei tarjoa riittävää apua sitä tarvitsevalle.

Voin vain kuvitella että vanhukset ovat vielä pahemmassa jamassa kuin yksinhuoltajat, koska eivät terveytensä takia saa välttämättä enää ajaa autoa ja julkinen liikenne on mitä on. Täällä pikkukylässä missä asun, vanhukset pääsevät asioilleen ainoastaan taksilla. Palvelubusseja ei ole eikä muitakaan palveluja joita isommissa paikoissa on.

Itse kamppailin piinaavan yksinäisyyden kanssa noin kahdeksan vuotta. Siihen väliin mahtuu noin neljä vuotta parisuhde-aikaa, mutta siitäkin ajasta vuosi oli yksinäistä. Vaikka olin parisuhteessa hoidin kuitenkin kaikki lasteni asiat yksin, joka aiheutti yhdenlaista yksinäisyyden tunnetta. Kaikkein pahinta aikaa oli ne neljä vuotta, jotka olin ihan yksin. Odotin kaksi lasta yksin ja sen jälkeen kahteen vuoteen ei ollut vakituista parisuhdetta. Miten selviää raskaudenaikaisista liitoskivuista, puolentoista vuoden sairaalakierteestä, antibioottitiputusta vaatineesta kohtutulehduksesta tai muutosta yksin, ilman yhteiskunnan ja perheen tukea, ilman vakituisen työpaikan tuomaa rahallista tukea tai autoa?

Minäpä voin kertoa: siitä selviää huonosti! Viimeistä lastani odottaessani lapsen isä jätti minut kun olin ensimmäistä kuukautta raskaana. Kaksi viimeistä raskauskuukautta olivat todella rankkoja kun en päässyt kodistani minnekkään. Liitoskivut estivät jopa bussipysäkille kävelyn. Kävin kelataxilla lääkärissä ja palvelubussilla kaupassa ja muualla en sitten käynytkään kahteen kuukauteen. Niin paitsi kirkossa, jonne minut haettiin noin kerran viikossa autolla ystävällisten ihmisten toimesta. Ilman kirkossakäyntiä olisin varmaan hypännyt kolmannesta kerroksesta. Inhosin raskauttani, koska se teki minusta heikon ja haavoittuvan. Eikä ollut ketään joka olisi voinut auttaa.

Muistan myös sen, miten hoidin ensimmäistä lastani yksin neljän seinän sisällä ensimmäiset viikot sairaalasta paluun jälkeen. Kesähelteellä vastasyntynyttä ei voinut viedä paljon ulos, vaikka vauva oli sairaalasta paluun aikaan jo kahden viikon ikäinen. Välillä tuntui että kaksion seinät alkoivat kaatua päälle. Ystävistä oli apua mutta heistä ei saanut seuraa joka ilta. Vietin monta yksinäistä päivää ja iltaa vauvan kanssa kaksin asunnossani. (Kumma kyllä edes sosiaalitoimistosta ei kerrottu erilaisista perhekahviloista, joista kuulin vasta paljon myöhemmin.)

Yksinäisyyden keskellä heräsi pelko, että minulle sattuu jotain, ja lapset jäävät ilman huoltajaa. Pelko oli toisinaan niin voimakas, että ravasin lääkärillä tuon tuosta valittamassa jotain kipua. Minulta testattiin kaikki mahdolliset sairaudet, mutta isompaa vikaa ei löytynyt. Puolesta vuodesta vuoteen elin alinomaisen pelon kanssa, että minulla on rintasyöpä. Syöpää ei kuitenkaan löytynyt vaikka kävin kaksi kertaa mammografiassa. Sen sijaan löytyi isokokoisia rintarauhasia, jotka ovat normaaleja. Ei mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Sain myös iltaisin paniikkikohtauksia ja kärsin sydämen tykytyksestä, jota ei kuitenkaan saatu diagnosoitua, Sydänkäyrät olivat aina normaaleja. 

Oli minulla toki oikeitakin sairauksia, kuten ihotulehduksia, josta kärsin 2,5 vuotta. Tuona aikana söin niin monta lyhyt -ja pitkäkestoista antibioottikuuria, että vatsa meni sekaisin vuosikausiksi. Tehtiin paksusuolentähystys jotta poissuljettiin muut ripulin aiheuttajat. Vastan tähystys on vielä edessä, mutta tuskin sieltäkään mitään löytyy. Sairaus, josta kärsin ja joka puuttuu sairausluettelosta, oli nimeltään yksinäisyys.

Yksinäisyys alkoi pikkuhiljaa irroittaa otettaan kun tapasin nykyisen mieheni. En enää pelkää kuolevani johonkin sairauteen puolen vuoden päästä, enkä myöskään pelkää niin paljon sitä mitä lapsille tapahtuisi jos poistuisin tästä maailmasta, koska mieheni on luvannut huolehtia heistä. Jos minulle sattuisi jotain, lasten isäpuoli hakisi oheishuoltajuutta käräjäoikeudesta ja lapset jäisivät asumaan hänen luokseen. Tyttöjen biologiset isät ovat jääneet heille olosuhteiden takia tuntemattomiksi. 

Yksinäisyys on kuin varjo, joka hiipii vähitellen lähemmäksi, ja peittää lopulta kokonaan alleen. Sen jälkeen ihmisestä jää vain kuori, joka muistuttaa ihmistä, vaikka sisällä ei olisi enää mitään jäljellä. Kuori, joka ulkoisesti suorittaa kaikkia ihmiselle tyypillisiä asioita, kuten käy suihkussa, laittaa ruoan, käy töissä, vie lapset tarhaan ja hakee sieltä yms. Aurinko poistaa varjon ja toisten ihmisten seura poistaa yksinäisyyden. Olen todella kiitollinen miehelleni, että hän toi "auringon" elämääni. Nyky-yhteiskunnassa ei ole kuitenkaan itsestään selvää, että on ystäviä tai sukulaisia, tai että heistä olisi mitään apua tai tukea yksinhuoltajalle.

Yksinäisyys oireilee muullakin tavoin, kuten kiukkuisuutena, riidanhaluisuutena, vihastumisena, jopa aggressioina. Kaikki varmaan ovat kuulleet helsinkiläisistä mummoista, jotka käyvät kiukuttelemassa lähikaupassa samalla kun ostavat maitoa. Suurkaupungissa ollaan ehkä yksinäisempiä kuin muualla, suurkaupungissa ketään ei kohdata. Maaseudulla sen sijaan tervehditään vastaantulevia ja jutellaan spontaanisti kassaneidin kanssa. 

Yksinäisyydestä kasvaa ajan kuluessa mittava ongelma, jos sille ei tehdä mitään. Koska yhteiskunnan tukimuodot ovat niin rajalliset tässä olisi iso haaste erilaisille yhdistyksille. Lapsuudessani oli kodinhoitajia ja Mummon kammari ja vaikka mitä muita aputahoja. Nykyään tilanne on huomattavasti huonompi ja apua ei meinaa löytyä. Se olisi myös ystävällistä, jos vaikka samassa pihapiirissä asuvat voisivat auttaa toisiaan puolin ja toisin. Tällainen yhteisöllisyys on Suomessa erittäin harvinaista ja siksi sitä kaivattaisiinkin kipeästi.

Yhteiskuntakriittistä radikalismia

(Julkaisin tämän tekstin alunperin toisessa blogissa mutta siirrän sen tähän  poliittiseen blogiini, koska se sopii tänne paremmin.)

Olen huomannut pikku hiljaa että minusta on kasvamassa yhteiskuntakriittinen, ehkä jopa radikaali. Huomasin tämän ensi kerran ajatuksistani, jotka heräsivät kun tyttäreni katsoi Myrsky-nimistä elokuvaa, jonka sivuroolissa olevalla teini-ikäisellä miehenalulla oli nahkatakki, jossa luki selässä jotain yhteiskunnan pakko vallasta.

Vähän aikaa sitten luin lehtikirjoituksen, jossa Suomen Kotiopettajat-yhdistyksen jäsen kertoi, kuinka kotiopetuksessa olevat lapset ovat jatkuvasti kovan syynäyksen ja jopa huostaanottouhan alla. Syyt kotiopetukseen voivat olla moninaiset, syy voi olla esimerkiksi koulun sisäilmaongelmat, koulukiusaaminen tai katsomuksellinen. Aloin miettiä, miten tiukasti yhteiskunta kontrolloi jäseniään, koska edellyttä koulunkäyntiä, vaikka Suomessa on oppivelvollisuus mutta ei koulupakkoa.

Lisäksi OAJ esittää, että yli 3-vuotiaista mutta alle kouluikäisistä maksettava kotihoidontuki lopetetaan kokonaan. Näistä lapsista maksetaan hoitorahaa 65,65 euroa kuussa. (Suomessa kotihoidontukea maksetaan kaikista alle kolmevuotiaista, kotona hoidettavista lapsista. Yli kolmevuotiaasta, alle kouluikäisestä lapsesta maksetaan ns. sisaruslisää, jos myös häntä hoidetaan kotona. Lisäksi monet kunnat maksavat kotihoidon tukeen kuntalisää.) OAJ luopuisi kokonaan kotihoidontuen sisaruslisistä yli kolmevuotiaiden osalta ja heidät ohjattaisiin pedagogiseen varhaiskasvatukseen.

Edellä mainituilla lakimuutoksilla yhteiskunta tekisi taloudellisesti edullisemmaksi lasten päivähoidon kuin kotihoidon. Voidaanko tästä päätellä, että yhteiskunta ei halua tulea kotihoitoa, koska ammattilaiset kasvattavat lapset paremmin "haluttuun muottiin"?
Euroopan parlamentti äänestää tänään EU:n matkustajarekisteriä (PNR) koskevasta direktiivistä, jonka myötä lentoyhtiöiden on annettava EU-maiden viranomaisille matkustajia koskevia tietoja terrorismin ja vakavan rikollisuuden torjumiseksi. Matkustajarekisteritiedoilla tarkoitetaan matkustajien matkan varaus- ja check in -vaiheissa lentoyhtiöille antamia tietoja, kuten matkustuspäivät, matkaohjelma, lipputiedot, yhteystiedot, tiedot matkatavaroista, maksutiedot. Kontrollia ja pakkovaltaa?

Edelleen facebookissa leviää kirjoitus, jonka mukaan köyhyys, rikollisuus ja huono-osaisuus yhteiskunnasamme johtuu rahajärjestelmästä. Automatisoinnin myötä yhteiskuntaa uhkaa suurtyöttömyys, joka johtaa väistämättä rahajärjestelmästä luopumiseen tai perustuloon. Rahajärjestelmästä luopuminen poistaisi eriarvoisuuden yhteiskunnasta. Kuulostaa vähän liian helpolta ollakseen totta.

On kuitenkin totta, että raha, tai sen puute, asettaa ihmiset yhteiskunnassa eriarvoiseen asemaan. Esimerkiksi päiväkodissa henkilökunta ei kanna huolta lapsista, joilla on Puman verkkarit, Adidaksen lenkkarit ja Reiman välikausihaalari. Sen sijaan jos joku lapsi tulee päiväkotiin kirppisvaatteissa niin hänestä ruvetaan helposti etsimään muutakin "vikaa". Samoin yksinhuoltajien lapset ovat muita tiukemmassa syynissä. Tämä kaikki perustuu steretypioihin hyvästä tai huonosta perheestä.

Jotkut lapset eivät suostu syömään päiväkodissa mitään vihreää. Helposti tämä laitetaan vanhempien syyksi. Ei ehkä ajatella, että ongelma voi olla taloudellinen. On yleisesti tunnustettu, että pienellä budjetilla tehty terveellinen ruoka vaatii melkoista vaivannäköä. Kaikista vanhemmista ei ehkä ole tähän. Sen vuoksi köyhät syövät ravintoarvoiltaan huonompaa ruokaa. Syy on kuitenkin yhteiskunnassa, jos hedelmät ja vihannekset ovat liian kalliita pienituloisen budjetille.

Ensimmäisenä päivänä lastentarhanopettaja varmisti minulta, että "eihän sinun mies ole kuitenkaan lasten isä"? Siinä kohtaa olisi tehnyt mieli sanoa jotain osuvampaa mutta tyydyin vain myöntämään, että niin asia on. Jonkun mielestä olemme ehkä omituisia, kun lapseni huutavat isäpuolelleen heitä päiväkodista hakiessamme suureen ääneen "iiiisiiiiii!!!!" Rajojen rikkominen tuntuu kihelmöivän hyvältä.

tiistai 2. helmikuuta 2016

Voima kaaoksessa

Kirjoitan tämän enemmän itselleni kuin muille mutta olen iloinen, jos voin tällä tekstillä auttaa jotakuta vaikeiden asioiden kanssa painiskelevaa..

Soitin ystävälleni ja kerroin asioista, jotka tuottavat minulle tällä hetkellä päänvaivaa ja asioista, joihin täytyy löytää ratkaisu.. ystäväni kehoitti minua olemaan luovuttamatta. Tiedän että hän on itsekin kamppaillut suurien, ehkä jopa vielä suurempien ongelmien kanssa ja voittanut ne.. tässä kamppailussa hänellä meni viisi vuotta mutta hän ei koskaan luovuttanut. Toisinaan hän ei olisi millään jaksanut jatkaa taistelua, mutta hän kokosi ne pienet voiman rippeet jotka hänellä oli ja jatkoi eteenpäin.. nyt hän on saavuttanut tavoitteensa.

Kukaan meistä ei ole täydellinen ja jokaisella on omat vaikeutensa. Yksi kamppailee sairautta vastaan, toisella on velkoja tai rahavaikeuksia, kolmas työstää tuoretta eroa, neljännellä on meneillään oikeustaistelu.. 

Kaaos päässäsi tuntuu lamaannuttavalta. Se ulottuu paitsi ajatuksiisi, toisinaan myös kotiisi ja vaikuttaa tapaasi toimia.. tuntuu siltä kuin negatiiviset ajatukset olisivat nielaisseet sinut.

Mutta ei hätää, kaaoksessa piilee voima. Kaaoksessa on suuri mahdollisuus, joka sinun täytyy vain käyttää. Nyt on oiva tilaisuus tarttua toimeen ja laittaa asiat järjestykseen. Nyt on tilaisuus muutokseen.

Tartu siis tilaisuuteen äläkä jätä sitä käyttämättä. Käännöä jokainen kivi jonka voit, älä luovuta!

Älä koskaan luovuta! ###

Luovuttajat ovat epäonnistujia ja sinä et kuulu heihin! 

Yritä vielä kerran. Ehkä jo ensikerralla onnistut! 

Älä vieläkään luovuta.. olet älykäs. Tiedät vastauksen ongelmiisi. Asioiden järjestyminen on kulman takana. 

Ole vahva, älä luovuta!

Mennään suomalaisella sisulla vaikka läpi harmaan kiven! 

Pian paistaa aurinko.. 


tiistai 26. tammikuuta 2016

Rikkinäinen perhe?

Törmäsin jossain uutisointiin Tarja Okkosen Yksinhuoltajan runot nimisestä runokirjasta. Siinä käsiteltiin eron aiheuttamaa tunnetta siitä, että perhe on rikki. Haluan itsekin jakaa ajatuksiani tästä aiheesta.

On täysin normaalia kokea erotilanteessa, että perhe on rikki. Erotilanteessa tuntuu, että asiat ovat menneet peruuttamattomasti pois tolaltaan eikä mikään ole enää niin kuin ennen. Lapsi kaipaa isäänsä ja äiti tuntee syyllisyyttä siitä ettei isä ole enää kuvioissa. Perhealbumista häviävät kuvat exästä, uuden asunnon hyllyt ja puolet lampuista on asentamatta, koti on siivoton ja mieli maassa. Lapsen ennen niin rakastava isä muuttuu äidin mielessä välinpitämättömäksi ja etäiseksi, pahimmillaan sarvipäiseksi exäksi.  

Tosiasiassa näitä rikkinäisiä perheitä on kuitenkin kovin vähän. Perhe on vähän niinkuin kastemato, joka kasvaa ja eheytyy kokonaiseksi sen jälkeen kun toinen pää on jäänyt auton alle. Näin siinäkin tapauksessa että perhe pysyy yksinhuoltajaperheenä. Meillä on myös paljon uusioperheitä, joiden arvoa ja juridista asemaa ei kuitenkaan tunnusteta samalla tavoin kuin ydinperheen. Yhteiskunnan on ikään kuin pakko pitää väkisin kiinni tästä biologinen äiti ja biologinen isä plus lapset on perhe-myytistä vaikka se ei tosiasiassa ainakaan 50%:ssa perheistä mene niin.. isä -tai äitipuoli voi muodostua lapselle biologista vanhempaa tärkeämmäksi, mutta ilmiötä vähätellään ja torjutaan, eikä sille anneta mitään painoarvoa..

Yhteiskunta pitää yllä ydinperhemallin kaikkivoimaisuutta muun muassa säätämillään lailla ja se taas saa ihmiset tuntemaan huonommuutta ja kokemaan epäonnistumista.. Mikäli et ole voinut välttää eroa älä siis jää lojumaan tuohon huonommuuden tunteeseen, jonka saa aikaan yhteiskunnallinen institutio ja ihmisten asenteet.. Lait pitäisi mitä pikimmin muokata vastaamaan tämän päivän tarpeita!

Esimerkkinä täysin hölmöistä yhdinperhemallia tukevista laista on mielestäni mm. perheensisäinen lähestymiskielto, jonka saa exälle vain fyysisen väkivallan vuoksi ja määrätään kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, vaikka et ole exälle mitään sukua! Mutta lapsi on exän perhettä.. wolaa! Samoin yhteishuoltajuus tilanteessa, jossa lapsi ei edes tapaa toista biologista vanhempaansa vaan käytännössä hänestä huolehtii esim. äiti ja isäpuoli, on täysin järjetön! Kaikilla ei kuitenkaan riitä voimia tai halua lähteä tappelemaan huoltajuusasioista oikeudessa, joka on yleisesti ottaen isän/etävanhemman puolella. 

Entäs sosiaalisten vanhempien oikeudet lapseen.. täysin retuperällä! Perheneuvola, joka keskittyy uusioperheen asioiden hoitamisen sijaan setvimään biologisten vanhempien välejä ja huoltajuusasioita.. sossut, jotka eivät kykene ymmärtämään että isä ei halua tavata lasta tai että eronnut äiti ei pidä yhteyttä mieheen, lapsen isään, josta on eronnut... 

Yksityisyys. Tästä päästäänkin kiinnostavaan aiheeseen.. sinulla ei ole nimittäin mitään yksityisyyttä suhteessa exään, lapsesi biologiseen isään tai äitiin. Jos palaveeraat vaikka sosiaalitoimen kanssa lasten asioissa, he soittavat exällesi ja kertovat perheen kuulumiset. Sama tapahtuu tarhassa, koulussa, kaikkialla.. Et voi estää exääsi tietämästä puhelinnumeroasi tai osoitettasi koska ne lukevat lastenvalvojan papereissa.. ainoa millä voit estää osoitteenluovutuksen on turvakielto.

Exä saa stalkata säännöllisesti ovellasi, tietää kaikki asiasi, puuttua asioihisi ja estää sinua vaikka muuttamasta.. kaikelle tälle antaa siunauksensa Suomen laki. Lähestymiskieltokin antaa rauhan vain kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, jonka jälkeen tarvitaan uusi nyrkinisku ohimoon.. väkivalta exää kohtaan ei kuitenkaan pääsääntöisesti estä tapaamasta lasta.

Jos et halua eroperhehelvettiä exäsi kanssa, älä eroa!

Perhemalleja on monia vaikka yhteiskunta tunnustaakin vain yhden. Älä pelkää, älä hätäänny, älä stressaa. Et ole sen huonompi kuin kukaan muu. Perheesi on ehjä, ei rikkinäinen. Kaikki järjestyy tavalla tai toisella. Lapset kasvavat ja 18 vuoden kuluttua et ole enää yhteishuoltaja. Smile! :-)


tiistai 8. joulukuuta 2015

Eroon häpeästä/myötähäpeästä!

Haluan puhua häpeästä/myötähäpeästä joka joskus kohdistetaan mm. yksinhuoltajiin. Aiemmassa blogitekstissä kirjoitin mm. seuraavaa: "70-luvulla tunnettiin käsite 'yksinhuoltaja' mutta käsitteitä 'vuoroviikkoasuminen' tai 'tapaamissopimus' ei tunnettu. Lapset hoidettiin toisinaan koko suvun voimin eikä yksinhuoltaja ollut ennen niin yksin kuin nyt. Kynttilän valo ei sammu jos tulee sähkökatkos. Menneistä vuosista voidaan myös oppia, eikä kaikki ole nykyään paremmin kuin ennen.."

Kaikki ei ole paremmin kuin ennen, mutta jotkut asiat ovat paremmin.. toisaalta vanhempi sukupolvi saattaa vielä ajatella monista asioista, kuten yksinhuoltajista ja yksinhuoltajuudesta, hieman "vanhanaikaisesti".. 70-luvulla yksinhuoltaja oli jossain määrin vaiettu tabu, johon kohdistettiin paljon häpeää ja myötähäpeää. Muun muassa oma isäni tapasi kuvailla yksinhuoltajaäitiään henkilönä, joka ei yksin pärjännyt lapsen kanssa eikä osannut kasvattaa häntä, vaan juoksi toisinaan pojan perässä taloa ympäri kaulin kädessä.. 

Olen kuitenkin kiitollinen siitä että nyky-Suomessa asenteet ovat muuttuneet parempaan päin. On yksinhuoltajia, totaaliyksinhuoltajia, yhteishuoltajia, vuoroviikkovanhempia, etävanhempia ja lähivanhempia.. pääsääntöisesti yksinhuoltajuus ei enää herätä suurta ihmettelyä vaikka tietyissä piireissä se voi edelleen olla tabu. 

Olen kohdannut varautuneita asenteita muun muassa vapaan suunnan krillisyydessä, kotiäitien kansoittamassa seurakunnan perhekerhossa, perussuomalaisen kansanedustajan facebook kommenteissa, face book ryhmässä mimeltä Yksinhuoltajaäidit yhteiskunnan pohjasakkaa.. lisäksi joissakin yksinhuoltajien sisäisissä ryhmittymissä podetaan myötähäpeää niitä yksinhuoltajia kohtaan, joiden lasten isä ei ole kuvioissa..

Mielestäni se ettei isä ole millään lailla kuvioissa tai se ettei isyyttä ole selvitetty ei pitäsi herättää sen kummempaa ihmetystä tai häpeän tunteita. Onhan maassamme monenlaisia perheitä ja sateenkaariperheistä useimmiten puuttuu se bioisä (tai bioäiti). 

Kaikenkaikkiaan tässä häpeässä/myötähäpeässä ei ole mitään järkeä! Eräskin nuori nainen Yksinhuoltajat yhteiskunnan pohjasakkaa-facebook ryhmässä oli aivan vakuuttunut siitä, ettei hänestä voisi koskaan tulla yksinhuoltajaäitiä. Excuse me! Luuliko hän, että hänen tuleva miehensä ja lastensa isä on kenties kuolematon?! Elämässä tapahtuu toisinaan yllättäviä käänteitä joita ei voi ennustaa. Kenestä tahansa voi tulla yksinhuoltajaäiti -tai isä vaikkei sitä alunperin olisi suunnitellutkaan! Kenestä tahansa voi tulla myös totaaliyksinhuoltaja!

Yksinhuoltajuus ei ole kuitenkaan aina pakon sanelemaa vaan se voi olla myös oma valinta. Monet sanovat että parempi yksin kuin huonossa suhteessa, mikä pitänee paikkansa. Kuten olen jo aiemmin todennut, mielestäni yksinhuoltajuus on parempi vaihtoehto kuin riitaisa yhteishuoltajuus. On myös totaaliyksinhuoltajia, jotka eivät ole syystä tai toisesta halunneet selvittää lapsen isyyttä ja spermapankkiäitejä, jotka ovat suunnitelleet raskauden yksin.

Oli yksinhuoltajuuden syy mikä tahansa se ei ole aina ikävää, vaikka välillä voi olla rankkaa. Yksinhuoltajana pärjäminen on usein puhtaasti asennekysymys. Itselläni oli vaihe, jolloin koin yksinhuoltajuuden rankkana ja pakollisena ja silloin jaksaminenkin oli heikompaa. Nykyään osaan kuitenkin olla kiitollinen yksinhuoltajuudesta. Koetan välttää turhaa asioista stressaamista ja se auttaa minua jaksamaan.

Parasta yksinhuoltajuudessa on tietenkin lapset! Minulla on kaksi ihanaa suklaasilmää ja yksi blondi tyttö. Meistä on muodostunut hyvä tiimi. Kun olemme nelistään saamme arjen hyvin rullaamaan. Kaikilla on hyvä olla. Kun etälapseni lähtee kotiinsa iskee haikeus ja tuntuu siltä että porukka hajoaa jälleen. 

Näiden kahden kotona asuvan kanssa olemme tottuneet touhuamaan kaikenlaista. Teen osa-aikatyötä ja pidämme välillä vapaapäiviä tarhasta ja menemme mm. perhekerhoon. Käymme uimassa ja erilaissa tapahtumissa. Tänä vuonna meillä on yhteensä viidet eri joulujuhlat. Kesäisin reissaamme yksinhuoltajatapahtumissa, äiti-lapsileireillä ja teemme pieniä ja pitempiä matkoja. Olemme käyneet muun muassa Muumimaailmassa, Ähtärin eläinpuistossa ja Särkänniemessä. Toisinaan vietämme aikaa Hop Lopissa, käymme elokuvissa tai herkuttelemme Raxissa pitkän kaavan mukaan, jolloin lapset saavat myös puuhata pallomeressä. Tällä hetkellä suunnitteilla on reissu Espanjaan. Välillä tuntuu siltä että reissaamme ja teemme asioita enemmän kuin jotkut kahden vanhemman perheet. Autoa meillä ei ole mutta tähän mennessä se ei ole ollut mikään este!

Kuulostaako kovin epätoivoiselta? No ei, eikä sen pidäkään kuulostaa.. onhan se totta että jaksaminen on välillä koetteilla jos ei saa järjestettyä jostain omaa aikaa ja etenkin silloin kun lapset sairastelevat paljon, mutta on se kuitenkin kaiken vaivan arvoista.. Asenteella selviää pitkälle.. itse selvisin noin kolme vuotta ilman yhtäkään kokonaista vapaapäivää lapsista mutta siitä kokemuksesta opin sen, että välillä on ihan hyvä ottaa vastaan ja pyytää apua. Olen siitä onnellisessa asemassa että minulla on kuitenkin muutama ystävä, jotka voivat ottaa lapset hoitoon tarvittaessa ilman että siitä täytyy pulittaa suuria summia rahaa, jota minulla ei tietenkään ole.

Tiedän myös yksinhuoltajia, joilla on useampia lapsia, useita lemmikkejä ja jotkut asuvat lisäksi puulämmitteisessä omakotitalossa tai tekevät kolmivuorotyötä. Tapasin facebookin keskusteluryhmässä nuoren totaaliyksinhuoltajaäidin jolla oli yksivuotiaat kolmostytöt. Kaikesta selviää kun vain niin haluaa! 

Myötähäpeä kertoo enemmän siitä ihmisestä, joka tuntee myötähäpeää kuin siitä, kehen myötähäpeä kohdistuu. Pää pystyyn kanssasisaret -ja veljet!

-ylpeä yhäri äiti



keskiviikko 2. joulukuuta 2015

Tervetuloa lukemaan blogia & esittely

Tervetuloa uuteen poliittiseen blogiini!


Olen jo pitkään haaveilllut uudesta blogista ja se toteutui nyt! Yksinhuoltajuuteen liittyy niin paljon asioita, jotka haluan purkaa jonnekin.. olen myös huomannut vertaistuen merkityksen. Samalla kun pääsen itse purkautumaan toivon voivani olla apuna jollekin eropäätöstä pohtivalle tai samanlaisten asioiden kanssa kamppaileville. Toivon myös yhteiskunnallista keskustelua yksinhuoltajuudesta ja siihen liittyvistä epäkohdista.



Googlen esittelyn löydät Yhäri äiti-linkin alta! ..Meidän perheeseen kuuluu kaksi tyttöä, Sanni (5v) ja Siiri (2v) sekä vieraileva tähti Leeni (8v) sekä tietysti minä. (Nimet muutettu, kirjoittaja haluaa pysyä toistaiseksi tuntemattomana.)



Kommentoida saa vapaasti ja kertokaa eteenpäin tästä blogista!! :)